10-17, 16:00–16:50 (America/New_York), Track 1 (206b)
Language: Français
Assez, c'est assez, mettons la lumière sur les vrais problèmes.
Eric Parent et un invité surprise, deux vétérans du domaine nous décortiquent un autre échec imminent.
Les projets technologiques du gouvernement du Québec souffrent depuis trop longtemps des mêmes dérives : appels d’offres mal conçus, logique du plus bas soumissionnaire et dépassements budgétaires massifs. À travers l'analyse d'un récent contrat gouvernemental voué à l'échec, nous mettrons en lumière les failles systémiques qui condamnent nos projets collectifs. Les participants comprendront pourquoi ces erreurs se répètent et repartiront avec des clés pour exiger plus de transparence, de rigueur et de résultats réels.
Depuis des années, les projets technologiques du gouvernement du Québec se suivent et se ressemblent : des attentes élevées, des budgets massifs, mais trop souvent des résultats décevants. Les dépassements de coûts se comptent par dizaines de millions et même centaine, parfois multipliés par deux ou trois, tandis que les services promis aux citoyens n’arrivent jamais au rendez-vous.
Le plus récent exemple en date est l’attribution d'un contrat par le MCN pour la gestion des vulnérabilités pour l’ensemble des ministères. Derrière l’annonce officielle se cache pourtant une réalité inquiétante : des failles majeures dans l’appel d’offres, un choix dicté par le « plus bas soumissionnaire » plutôt que par la pertinence, et une trajectoire qui mène droit vers un nouvel échec budgétaire et opérationnel.
Dans cette conférence, nous allons disséquer point par point ce dernier appel d’offres, mettre en lumière ses faiblesses structurelles, et expliquer pourquoi les mêmes erreurs se répètent, encore et encore, dans nos institutions publiques. Nous ne retiendrons pas nos critiques : l’objectif est clair, provoquer une réflexion urgente chez les décideurs et alerter les journalistes sur l’ampleur du problème.
Car tant que l’on continuera à confondre économie immédiate et valeur réelle, à attribuer des mandats à des solutions inadéquates, nos projets collectifs seront condamnés à dépasser les budgets et à rater leurs objectifs. Et ce contrat n’y fera pas exception.
Pourquoi soumissionner quand on sait qu'on va perdre (2 minutes)
Principaux points faibles de l'appel d'offres (5 minutes)
Réponse des fabricants et mensonges (5 minutes)
Quand le fabricant désigne le gagnant final (2 minutes)
Comment nous avons présenté les points faibles et pourquoi personne ne s'en est soucié (5 minutes)
Le délai déraisonnable pour parvenir à une conclusion (2 minutes)
Disqualification du candidat le plus qualifié (5 minutes)
Comment les entreprises soumissionnent-elles lorsqu'elles constatent que l'appel d'offres est faible (2 minutes)
Quand sauront-elles que le projet ne fonctionnera pas (2 minutes)
Comment corriger ce problème à l'avenir (15 minutes)
Questions-réponses
Eric Parent œuvre en cybersécurité et TI depuis plus de 30 ans, tant au Canada qu’à l’international. PDG d’EVA-Technologies (fondée en 1996), il enseigne à Polytechnique et HEC Montréal, et mène divers projets de recherche. Conférencier et invité régulier aux médias, il détient plusieurs certifications (CISSP-ISSAP, CGEIT, CRISC, CISM) et a reçu en 2009 le prix Outstanding Industry Contribution de l’ISC2. Ancien militaire et pilote, il illustre la cybersécurité par des exemples concrets.